墨線行旅
角色沒有得到回應時，接下來怎麼做也能成為閱讀重點。野性之城
《野性之城》誤會是否已經釐清，可以從雙方接下來的回應確認，不必只看某個人說了多少解釋的話。討論角色的善意時，可以分別觀察他想幫上什麼忙，以及對方實際需要什麼，兩者之間的距離本身就值得細看。回顧自己怎麼認識某位角色時，可以依序找出初見印象、產生疑問與改變評價的時刻，整理資訊如何逐步累積。
00:00
《野性之城》一段互動中誰有提問的空間、誰必須解釋，也能反映關係的狀態，閱讀時不必只注意台詞內容。距離感也會影響人物印象。討論人物行為是否合理，需要先確認他當時擁有的資訊，讀者後來才知道的事情不宜直接算在內。
03:00
談角色是否親近時，可以想想自己有沒有理解他的考慮過程。讀人物對話時，可以留意誰先開口、誰選擇暫停。角色說了什麼和別人聽到什麼，未必完全相同。
06:00
不容易親近的人物仍可能具有可理解的考量，閱讀時可以把距離感與理解程度分成兩項來描述。談論角色的勇氣時，不妨同時考慮他必須承受的風險。旁白對角色的介紹，也可以和畫面呈現的印象分開討論。
09:00
背景介紹即使完整，實際言行是否可信仍然需要另外觀察。角色的語氣若和字面意思不完全一致，畫面提供的表情、距離與停頓可以作為參考，但仍需保留解讀不確定的部分。初見時被吸引的特點和後來理解到的性格可以不同，將兩者分開記錄，能呈現比較完整的認識過程。
12:00
稱呼也能透露彼此距離。讀到一段道歉，可以留意內容、時機與對方的回應。偏好的原因值得說清楚。
15:00
角色說不清楚的部分，讀者也不用立刻替他說完整。思考過程不只藏在內心獨白裡，行動的先後與停頓的時機，同樣可以作為閱讀時的觀察材料。主動與被動並非固定位置。
